THAT'S ALL FOLKS! - stagione 2009-2010

Si è chiusa con un'ottima serata la stagione 2009-2010, per chi c'era è stato un piacere vedervi nuovamente..è stato uno spettacolo mangiare bere scherzare e darvi il tanto amato CD DELLA VIRTUS LECCO!

L'animazione della cosca ha dato i suoi frutti, gli assenti non sanno cosa si sono persi (oltre al cd della nostra stagione).

La stagione si chiude con il miglior risultato di sempre per la Virtus Lecco e ditemi quello che volete, finchè non si faranno i giochi per l'anno prossimo (e anche a seguito di quelli), saremo stati NOI a portar la VIRTUS dov'è ora. I primi e per ora i soli ad esserci riusciti.

un grazie a tutti...ma si è già detto...e per chi vuole il cd o lo ha perso o lo ha usato per sfrisarmi la macchina..fatevi sentire e procuratevi un CD VUOTO! (ne ho già fatti 25!)

Riporto le pagelle di MISTER MAFFO aggiungendo:

MAFFO voto 8: Gestisce un gruppo del quale conosceva solo alcuni elementi, applica un buon turnover e adatta la squadra a seconda delle esigenze e degli avversari, alle volte probabilmente si potrebbe discutere sui se e sui ma di scelte tecniche, sta di fatto che mister che si rimettono in gioco ogni domenica non se ne trovano affatto. Merito suo dell'aver tenuto sempre alto il morale (ne è la prova la vittoria al magic) e di aver condotto una squadra al risultato meglio raggiunto nella sua storia. Si ripeterà l'anno prossimo?

CONTI11 voto 8: Un mercato estivo condotto con i denti stretti sulle prede, essendo lui il DS POVERO, la squadra che sulla carta poteva a stento condurre un campionato da quasi-playoff arriva a giocarsi il campionato a valmadrera, procura campi di allenamento anche sotto la neve e amichevoli quando ne hai bisogno, organizza cene e pranzi (si ricorda quella storica in baita con una salamella a testa :-) ) e un gran finale di festa. Come si muoverà per l'anno prossimo? come gestirà la macchina che ha messo in moto l'anno scorso? Vedremo.

GIUDIZIO TECNICO TATTICO ATLETICO CARATTERIALE

MILANI 7 .
Piena sufficienza, per qualità tecniche e morali . Parte alla grande e mette in mostra tutto il suo repertorio, tecnica, personalità e sicurezza . L’ infortunio di Febbraio pregiudica il suo rendimento nell’ ultima parte della stagione dove risulta poco esplosivo ed a volte disattento . Se devo chiedergli qualcosa in più è maggiore leader-ship nella gestione del reparto difensivo .
FROIO S.V. .
Poco utilizzato. Ha buone doti, è molto istintivo, quando è stato chiamato in causa non ha assolutamente demeritato . Deve allenarsi con costanza se vuole avere qualche chance in più .
FRIGERIO MARTINO 7,5 .
Giovane ma capace di emergere . Merita di giocare in un complesso vincente per qualità tecniche, tattiche e morali . A mio avviso è il giocatore che nel corso dell’ anno è migliorato di più e che ha tenuto botta alla pressione finale .
ESPOSITO 7 .
Ha fatto la parte del jolly dimostrandosi sempre all’ altezza delle situazioni e disponibile. Doti tecniche, tattiche ed atletiche sopra la media, forse migliori di tutti in assoluto, e si nota. Il problema è che se non pensa ai giudizi può farti vincere ma se ci pensa può farti perdere …… l’ obbiettivo è eliminare questo gravissimo difetto caratteriale perché sarebbe un peccato buttare nel cesso tutto sto concentrato di potenza e voglia di giocare per vincere .
BERNARDO DECIO 8 .
Obbiettivamente il migliore per costanza nel rendimento . Più si allena più rende, è fondamentale garantirgli benzina ed esplosività per farlo rendere sempre come deve e può fare . Un’ ottima stagione, poche giornate NI, tante SI, complimenti, PLAYER OF THE YEAR !
PAULLI S.V.
Premesso il giudizio sommario di cui sopra e che per pippo vale doppio, è difficile dargli una valutazione . E’ mancato tutta l’andata, in preda ai suoi problemi fisici, psicosomatici o meno che fossero . Nel ritorno si è meritato il posto in alcune occasioni dimostrandosi all’ altezza della situazione; nel suo miglior momento è andato in Thailanda a troie, non fosse stato così probabilmente avrebbe inanellato una serie di partite che avrebbero portato a reciproche maggiori soddisfazioni .
BUZZONI S.V. .
Ottime capacità tecnico tattiche, nelle prime partite ha giganteggiato poi si è perso nel suo malanno cronico . Il fatto che, nonostante tutto, sia arrivato a disputare l’ ultimissima parte della stagione dignitosamente, mi permette di dire che è un giocatore su cui fare assolutamente affidamento, sperando in una stagione meno sfortunata dal punto di vista della salute .
BOTTEGA S.V. .
E’ arrivato senza pretese, si è giocato qualche partita comportandosi dignitosamente . Lo stile di vita non gli consente di essere sempre sul pezzo ed inconseguenza l’ affidabilità è il suo punto debole .
ARRIGONI 7.
Lieta sorpresa . Non lo conoscevo dal punto di vista tecnico tattico; si è dimostrato affidabile, generoso, nella prima parte della stagione addirittura agonisticamente prepotente. E’ calato alla distanza pagando, probabilmente, l’ impegno profuso senza mai preservarsi . Un esempio per tutti la sua voglia di mettersi in gioco ed andare oltre i propri limiti .
TENTORI 6,5 .
Un motorino inesauribile ma è risultato a volte poco lucido . Io credo sia solo una questione di testa, ha bisogno di vincere per prendere convinzione, andare oltre ed imporre tutto quanto di buono c’ ha dentro e che non riesce sempre ad esprimere … tecnica, tattica, atletica, personalità . Tento, non è un peccato mortale perdere, viceversa lo è arrendersi e non tentare di fare quel passo in più che ti manca per prenderti le soddisfazioni che stra-meriti .
CAVALIERI 6,5 .
Non un grande stagione per costanza di rendimento, probabile che l’età si è fatta sentire anche per lui . Detto questo ha fatto di tutto per nasconderlo … sempre presente, sempre sul pezzo, sempre attaccato alla maglia . Spero vivamente che ripensi alla sua decisione perché abbiamo troppo bisogno di lui; i meriti di bufalo, ma anche di tento come di anardu, vanno oltre ogni giudizio tecnico tattico possibile e plausibile … UOMO SQUADRA !
SENIS 7+ .
Ottima stagione, qualche alto e basso sopperito con intelligenza tattica . Non aggiungo altro, solo che è un peccato che non si è completato con la vittoria del campionato … e non parlo di play off .
VALSECCHI MARTINO 6 - .
Le sue qualità tecniche e tattiche sono sminuite dalla mancanza di personalità e fiducia nei propri mezzi . L’andata è stata negativa, ho visto un buon tino solo nell’ ultima parte del campionato . Non c’ entra nulla essere impiegati sempre o meno, una squadra si fa in venti e passa …. conta solo essere sempre all’ altezza e dimostrare che si è sempre utili a prescindere, lasciando a casa il timore di sentirsi più o meno considerato . Detto questo, risulta il giocatore con più presenze di tutti agli allenamenti nell’ arco della stagione e non so se questo fatto aumenta o meno il mio rammarico per l’ altalenanza del suo rendimento .
CAROZZI 6,5 .
Parte bene, si allena, poi si perde nei suoi impegni improrogabili ed il suo malanno di fine anno gli complica il resto della stagione . Diciamo che si è perso piuttosto che emergere . L’elemento è affidabile per qualità atletiche e tattiche ma la sua tecnica e la sua prepotenza agonistica possono migliorare solo se dedicherà al calcio più spazio . Detto questo, pur avendo dubbi in merito, si è distinto per personalità in generale, partita più partita meno ( come la finale ) .
LEONARDI S.V. .
Una stagione compromessa dai malanni e dalle assenze . Peccato perché ritengo Leo potenzialmente molto valido sotto tutti i punti di vista. Da valutare l’aspetto caratteriale quando potremo dire che è in forma fisicamente .
BERNARDO FABIANO 6,5 .
Il giocatore non si discute, forse poco rapido nei movimenti ma la tecnica è sopra la media . E’ partito così così , molte assenze all’ inizio, forse anche poca voglia di mettersi in gioco e di accettare la posizione in campo . Devo dire che nel corso dell’ anno il mio giudizio su di lui è cambiato radicalmente in positivo e lo reputo una pedina importante nel contesto della squadra e del gruppo, per capacità agonistiche e tecniche, oltre che morali . Un ritorno molto buono per sacrificio e voglia di emergere, peccato che l’infortunio alla caviglia nel finale di stagione ha pregiudicato il suo impiego che, visto lo stato di forma, poteva risultare fondamentale per la vittoria .
RIVA 6 .
Stagione assolutamente sfigata che condiziona il mio giudizio ed è inutile ripetere quanto sia bravo e volenteroso sto ragazzo, un’ icona in questo senso . Quando lui ha giocato, soprattutto all’inizio, al di la dei goal fatti o meno, si aveva sempre l’impressione di essere pericolosi e di fare gioco … sono molto rammaricato di non averlo avuto nel finale perché a livello di personalità forse ci poteva insegnare qualcosa e, soprattutto, poteva rendere meno facile la vittoria degli altri . Ogni tanto mi passa per la testa lui che sfreccia in contropiede per il 2-0 nella finale con i frati .
ANARDU 6,5 .
Si è perso una buona parte della stagione ed è rientrato nell’ ultimo periodo dando sostanza ad un reparto carente per uomini e personalità . Ha bisogno di allenarsi per rendere visto che non è più un ventenne . Uomo simpatia, sempre una parola giusta, sempre uno stimolo . Peccato non averlo avuto a disposizione per l’intero arco della stagione, forse qualche punto in più veniva .
URAS 6,5 .
Tutto sommato una sorpresa . Chi si aspettava un Geppo svogliato ed irriverente è servito .. è stato sempre sul pezzo, si è allenato con costanza ma è mancato nella parte decisiva della stagione per infortunio . Il resto sono balle di più, la sua parte l’ha fatta seppur con i suoi limiti come ce li hanno tutti . Bravo Giampiero .
BERGAMINI 5,5 .
Sinceramente mi aspettavo di più perché le doti tecniche ed atletiche sono li da vedere . Purtroppo non si è espresso come poteva, è stato spesso chiamato a fare compiti non suoi e li ha svolti con la massima disponibilità . Quando ha giocato nel suo ruolo o di punta non è mai risultato incisivo .
E’ un mio parere Berga … conciliare un lavoro notturno con la partita al pomeriggio non è semplice, al di la dei limiti che puoi avere, sempre a mio avviso, più caratteriali che tecnici . Senti troppo la partita .
SACCO 6+ .
Gioia e dolori … quando è in partita è capace di tutto, quando non lo è risulta quasi indisponente . Forse il più bravo a livello tecnico ma, non giocando all’oratorio, deve superarsi dal punto di vista caratteriale . Il concetto è questo : non è un piacere che fa a me o agli altri quello di giocare a calcio, ma a se stesso .
Se capisce la sostanza può diventare il numero uno . Si è allenato con costanza, non sempre con voglia ma tutto sommato ha fatto una buona stagione .
TRISCARI 5 .
Il più deludente per aspettative sia tecniche che tattiche. Inoltre, essendo il più esperto mi attendevo un supporto innanzitutto morale, al di la di quello agonistico . Viceversa si è spesso isolato nelle sue difficoltà ed egoisticamente ha fatto poco per aiutare gli altri .
BUONO 6+ .
Il voto è condizionato dal fatto che l’ho impiegato poco . Un bravissimo ragazzo, oltre che eclettico, generoso e disponibile . Quando è stato chiamato in causa ha sempre fatto il suo . Hai i suoi limiti … visto il livello non avrebbe demeritato qualche presenza in più ma, aimè, c’è sempre quello che viene sacrificato di più nella gestione di 26 giocatori iniziali .
PEZZANO 6,5 .
Talentuoso . E’ un giovane con molta personalità e può darci molto … non voglio fargli da padre o da fratello maggiore ma l’unico rischio che corre è perdersi dietro a qualche “vagheggio” di troppo e ciò può sminuirne fortemente la voglia di allenarsi con impegno, ciò che viceversa gli serve necessariamente per diminuire il divario che il suo fisico gli impone rispetto ad altri più prestanti di lui . Aiutiamolo a pensare anche al calcio !!!